同性伴侣美国移民申请程序与异性相同

时间:2013-07-10 07:15:18  来源:西游留学  作者:西游留学  关注: edit

  太开放了,同性伴侣也可申请美国移民。据美国《世界日报》报道,美国联邦大法官裁定,1996年通过的“婚姻保护法”(DOMA)将婚姻定义限缩于“一男一女”违宪;大法官也驳回禁止同性婚姻的加州“第8号提案”。移民律师透露,近来已承接一些同性伴侣申请身份的业务,程序规定与异性伴侣相同。

          
  律师陈丹虹表示,该法被认定违宪后,开始有人询问办理。7日就有两位男士上门,一方为美国公民,另一人则是工作签证的身份。她说,无论同性或异性伴侣,申请身份的程序皆相同,同志可在已承认的13个州或华盛顿结婚,随后提出移民申请。
  她指出,同性伴侣申请移民,并不以“居住地”作判断标准,只要在合法的地区结婚,居住哪一州并不影响申请。但一切规定照着婚姻法规,例如在美国无身份,与绿卡持有者结婚后,就需等待排期,若等待期要留在美国,就需其它合法签证身分。
  律师童光辉指出,大法官裁定让联邦政府必须对同性伴侣与异性夫妻一视同仁,给予同等税务、福利权利。看似支持同性婚姻派的胜利,但若仔细分析法理,大法官两项裁定都未解决根本法律问题,议题还将持续延烧。
  虽然同性婚姻合法化可能是社会发展的方向,但由于中西部等保守选民势力仍强大,且美国将婚姻法列为“州”级的管辖权,因此联邦政府与政治人物大多都不愿触碰此一敏感议题。
  童光辉说,大法官并没有确认同性婚姻是宪法上的基本人权(Constitutional rights),只裁定加州的同性婚姻合法,对于其它各州,联邦则是尊重各州政府的规定。目前有些州明令同性婚姻不合法,有些则没有规定,“争取同性婚姻合法者并没有得到全胜。”
  他也分析,加州的8号提案失效,但最高法院驳回“Hollingsworth v. Perry”法理,并非确认“平等保护条款(Equal Protection Clause)”,而是以上诉人“适格性”程序问题认定违宪。从法律角度看,大法官没有对此一上诉案件作“实质审理”,日后类似案件州法院若再上诉至联邦最高法院,大法官仍可能对同性结婚的法理问题重新检视。
  “法律争议仍在,仍是不定时炸弹。”童光辉认为,如同社会上正反两面各有支持者,大法官这次只差一票的裁定,也可看出同性婚姻受争议程度。此次大法官并没有对基本人权与平等保护条款明确表态,可预见未来同性婚姻在法律上仍将有各种争议。
用户: 密码: 验证码: 匿名发表
如果您对以上信息感兴趣或者有问题需要咨询,或者您不知道该选择哪个学校或哪个专业,请填写以下表格,我们将推荐最专业的咨询顾问为您详细介绍您关心的每所学校或专业,并为您制定一个最佳的留学计划
请您放心,我们将对您的资料妥善保存或慎重处理,不会泄露您的隐私
(*)为必填项。
姓名 (*) 意向国家 (*) 联系电话 (*)
E-mail (*) QQ (*) 性别
学历 出生年月 目前状况
联系地址
问题描述 (*)
姓名 (*)
国家
手机
学历
备注
扫描二维码,在线咨询